|
No по ред
|
Вид дело, No
и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец,
жалбоподател
|
Обвиняем, ответник или ответник
на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател
на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело (В) No 32/2012
|
Жалби
|
Е.Т.З.,
Г.Т.З.
|
МИНИ
ПЕРНИК ЕАД
|
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Докладчик:
ДЕСИСЛАВА Х. АХЛАДОВА
|
Решение
от 7.1.2013г., в законна сила от 7.1.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 509 от 13.06.2011 г., постановено по гр. д. № 9199/2010 г. по описа на Пернишкия районен
съд. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
|
2
|
Гражданско
дело (В) No 355/2012
|
Жалби
|
СД
Ю.В.С.Р.-СТОИЛКОВ СИЕ
|
М.Б.Г.
|
Председател
и докладчик:
МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
|
Решение
от 11.1.2013г.
ОТМЕНЯВА решение № 840/29.02.2008 г., постановено по гр. дело № 433/2007 г.
по описа на Пернишкия районен съд, В ЧАСТТА МУ с която М.Б.Г. е осъден
да заплати на СД “Ю.В.С.Р.–С. ***, сумата от 6000,00 лв. /шест хиляди лева/,
представляваща стойността на получени за продажба билети, за периода от
02.02.2004 г. до 10.10.2004 г., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на предявяване на иска – 01.03.2007 г. до окончателното
изплащане, както и сумата от 684,88 лв. разноски по делото, КАТО ВМЕСТО НЕГО
ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявения от СД “Ю.В.С.Р.–С. *** против М.Б.Г. с
ЕГН ********** ***, иск за присъждане на сумата от 6000,00 лв. /шест хиляди
лева/, представляваща стойността на получени за продажба билети, за периода
от 02.02.2004 г. до 10.10.2004 г., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на предявяване на иска – 01.03.2007 г. до окончателното
изплащане, като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА от СД “Ю.В.С.Р.–С.
***, да заплати на М.Б.Г. направените по делото разноски в размер на 912,25
лв. РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване, пред ВКС на Република
България в едномесечен срок от връчването му на страните.
|
|
3
|
Гражданско
дело No 845/2012
|
Вещни
искове
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Докладчик:
БИСЕРКА МИЛУШЕВА
|
Разпореждане
от 7.1.2013г.
Гр.д.№ 845/2012 г. по описа на ПОС е изпратено на Районен съд Перник по компетентност
съгласно определение № 2270/30.10.2012 г. по гр.д.№ 3595/2012 г. по описа на САС.
|
|
4
|
Гражданско
дело (В) No 851/2012
|
Жалби
|
Б.И.С.
|
Е.Й.Н.
|
Председател:
МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Докладчик:
БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА
|
Решение
от 3.1.2013г., в законна сила от 3.1.2013г.
ОТМЕНЯ решение № 129/07.06.2012 г., постановено по гр. дело № 1234/2011 г. по
описа на Радомирския районен съд, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявения от
Б.И.С. против Е.Й.Н., иск за установяване съществуването на парично
задължение в размер на сумата от 1 290 лв., дължима по запис на заповед,
издаден на 03.04.2011 г., заедно със законната лихва, върху тази сума, от
датата на подаване на заявлението от 12.08.2011 г. до изплащането й, както и
25.80 лв. - платена държавна такса, 167.70 лв. - адвокатско възнаграждение,
за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 №
707 от 12.08.2011 г. по ч. г. д. № 973/2011 г. на РРС, и вместо това
ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е.Й.Н. ***, с ЕГН
**********, че дължи на Б.И.С. ***, с ЕГН **********, със съдебен адрес:***,
сумата в размер на 1 290 лв. /хиляда двеста и деветдесет лева/, по запис на
заповед, издаден на 03.04.2011 г., заедно със законната лихва върху
главницата от 1 290 лв., считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 12.08.2011 г. до окончателното й
изплащане и 167.70 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение и 25.80 лв. –
разноски за държавна такса, за които суми е издадена заповед № 707/12.08.2011
г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от
ГПК, по ч. гр. дело № 973/2011 г. по описа на Радомирския районен съд. ПОТВЪРЖДАВА
решението в останалата обжалвана част. ОСЪЖДА Е.Й.Н. да заплати на
Б.И.С., с посочени адреси и ЕГН, сумата от 167.70 лв. - разноски за адвокатско
възнаграждение и 25.80 лв.-заплатена държавна такса, в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл. 280 ал. 2 от
ГПК.
|
|
5
|
Гражданско
дело (В) No 857/2012
|
Жалби
|
Й.С.Р.
|
М.А.М.
|
Председател:
МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Докладчик:
РЕНИ П. КОВАЧКА
|
Решение
от 9.1.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 177/26.04.2012 год., постановено по гр.дело № 1609 по описа на
Пернишкия районен съд за 2011 год. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна
жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
|
|
6
|
Гражданско
дело (В) No 867/2012
|
Жалби
|
ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕАД ГР. БУРГАС
|
М.А.А.
|
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Докладчик:
ДЕСИСЛАВА Х. АХЛАДОВА
|
Решение
от 2.1.2013г., в законна сила от 2.1.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 391 от 13.07.2012 год., постановено по гр. д. № 43/2012
год. по описа на Пернишкия районен съд. РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
|
|
7
|
Гражданско
дело (В) No 889/2012
|
Жалби
|
СОУ
ВАСИЛ ЛЕВСКИ
|
Д.Д.И.
|
Председател:
МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Докладчик:
ЗОРНИЦА Ю. ДОЙЧИНОВА
|
Решение
от 3.1.2013г.
ОТМЕНЯ решениe № 416 от 31.07.2012 г. по описа на Пернишки районен
съд, постановено по гр. д. № 2589/2012 г. И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХРЪЛЯ
предявените от Д.Д.И. с ЕГН ********** *** срещу СОУ “Васил Левски”, гр.
Брезник искове с правно основание чл. 344, ал.1, т.1.и т.2 КТ, с които иска
съда да признае за незаконно уволнението му и да го възстанови на длъжността **** на СОУ “Васил Левски”, гр.
Брезник, като неоснователни и недоказани. ОСЪЖДА Д.Д.И. с ЕГН
********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на СОУ “Васил Левски”, гр. Брезник, ул.
“Александър Филипов” сумата от 180 лв. направени по делото разноски. РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд на Р. България
с касационна жалба в едномесечен срок, считано от 03.01.2013 г.
|
|
8
|
Гражданско
дело (В) No 911/2012
|
Жалби
|
Л.С.И.
|
К.Г.Ч.,
Е.Л.Ч.
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
НЕЛИ Л. ТОШЕВА
|
Решение
от 14.1.2013г., в законна сила от 14.1.2013г.
ОТМЕНЯ решение №197/21.09.2012г., постановено по гр.д.№581/2012г. по описа на
Радомирския районен съд в ЧАСТТА МУ, с която е отхвърлен като неоснователен и
недоказан иска на К.Г.Ч. с ЕГН:********** и Е.Л.Ч. с ЕГН:********** - двамата от гр.София, ****, против Л.С.И. ***, за сумата в
размер над 400.00 лв., представляваща цената, с която се е увеличила стойността на
имот, представляващ парцел ** в кв.5а по плана на с.К., общ.Земен, с площ от 700 кв.м., в резултат на извършените
от ищците подобрения - изграждане
на оранжерия с размери 7 на 8.4
м. и оградна поцинкована
мрежа с дължина 74 м. и циментови
колове и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Л.С.И. *** да заплати на
К.Г.Ч. с ЕГН:********** и Е.Л.Ч. с ЕГН:********** – двамата от гр.София, ****
сумата 400.00 лв. /четиристотин лева/, от които 180.00 лв. за ограда от мрежа
с бетонови колове и 220.00 лв. конструкция за оранжерия, представляваща
сумата, с която се е увеличила стойността на имот, представляващ парцел ** в
кв.5а по плана на с.К., общ.Земен, с площ от 700кв.м., в резултат на
извършените от ищците подобрения. ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата
му обжалвана част за 1080.00 лв. като стойност на извършените от ищците
подобрения в имота, описан по-горе. ОТМЕНЯ решение №197/21.09.2012 г.,
постановено по гр.д.№581/2012 г. по описа на Радомирския районен съд в ЧАСТТА
МУ, с която е ОСЪДЕНА Л.С.И. ***, да заплати на ищците К.Г.Ч. с
ЕГН:********** и Е.Л.Ч. с ЕГН:********** –двамата от гр.София, ****, сумата
над 2250.00 лв. /две хиляди двеста и петдесет лева/ представляваща
увеличената стойност на имот, представляващ парцел ** в кв.5а по плана на с.К.,
общ.Земен, с площ от 700 кв.м., в резултат на извършените от ищците
подобрения - изграждане на част от вилна сграда с площ от 46 кв.м. и вместо
него ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Л.С.И. *** да заплати на ищците К.Г.Ч. и
Е.Л.Ч. ***, с посочени адрес и ЕГН, сумата 2250.00 лв. /две хиляди двеста и
петдесет лева/ представляваща увеличената стойност на имот, представляващ
парцел ** в кв.5а по плана на с.К., общ.Земен, с площ от 700 кв.м., в
резултат на извършените от ищците подобрения-изграждане на част от вилна
сграда с площ от 46 кв.м. ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата му
обжалвана част за направени от ищците подобрения - изграждане на част от
вилна сграда с площ от 46 кв.м., до 2250.00 лв. ОТМЕНЯ решение №197/21.09.2012
г., постановено по гр.д.№581/2012 г. по описа на Радомирския районен съд, в
частта му на определените разноски, с които е ОСЪДЕНА Л.С.И. *** да заплати
на К.Г.Ч. и Л. Л.Ч. -*** 10.95 лв. направени по делото разноски съобразно
уважената част на иска., а К.Г.Ч. и Е.Л.Ч. - ***, са осъдени да заплатят на
Л.С.И. *** сумата от 113.85 лв. направени по делото разноски съобразно
отхвърлената част на иска и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Л.С.И.
***, с посочен адрес, да заплати на К.Г.Ч. и Е.Л.Ч. - ***, с посочен адрес и
ЕГН, сумата 617.88 лв. направени по делото разноски пред двете инстанции
съобразно уважената част на иска ОСЪЖДА К.Г.Ч. и Е.Л.Ч. ***, с посочени
адрес и ЕГН, да заплатят на Л.С.И. ***, с посочен адрес, сумата от 427.76 лв.
направени по делото разноски пред двете инстанции съобразно отхвърлената част
на иска. РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационна обжалване.
|
|
9
|
Гражданско
дело (В) No 925/2012
|
Жалби
|
И.Т.И.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
ПЕРНИК АД
|
Председател
и докладчик:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА
|
Определение
от 4.1.2013г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 925/2012 год. по описа на Пернишкия
окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
10
|
Гражданско
дело (В) No 934/2012
|
Жалби
|
Т.А.Т.
|
Н.З.Т.
|
Председател:
МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Докладчик:
РЕНИ П. КОВАЧКА
|
Решение
от 10.1.2013г., в законна сила от 10.1.2013г.
ОТМЕНЯ Решение № 331/06.07.2012 год., постановено по гр.дело № 4101/2011 год.
на Пернишкия районен съд, В ЧАСТТА МУ, с която е определено Т.А.Т. с ЕГН
********** *** да заплаща на Н.З.Т. *** месечен наем в размер над 100 лева
месечно за ползването на семейното жилище - ****, находящо се на ул.„ ****” в
гр.Перник и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ искането на Н.З.Т. *** да
бъде определено Т.А.Т. с ЕГН ********** *** да й заплаща месечен наем за
ползването на семейното жилище - **** в гр.Перник в размер на 100 лева /разликата
от присъдените 100 лева до претендираните 200 лева/
месечно като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН. ПОТВЪРЖДАВА Решението в
останалата му обжалвана част. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
|
11
|
Частно
гражданско дело (В) No 947/2012
|
Частни
жалби
|
К.С.К.
|
ЗАВОДСКИ
СТРОЕЖИ ПС ПЕРНИК АД,
И.С.К.
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
ЗОРНИЦА Ю. ДОЙЧИНОВА
|
Определение
от 11.1.2013г.
ОТМЕНЯ определение № 498 от 03.10.2012 г., постановено по ч.гр.д. № 1722/2012
г. по описа на Пернишкия районен съд И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: СПИРА
изпълнението по изпълнително дело № 20127510400069/2012 г. по описа на ЧСИ Е.Д.
с рег. № *** и район на действие ПОС. ПРЕДОСТАВЯ на К.С.К. ***
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК за предявяване на иск пред надлежния съд. УКАЗВА на
К.С.К., че ако не предяви иск в предвидения срок, спирането ще бъде отменено.
ОСЪЖДА “Заводски строежи” АД, гр. Перник с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Перник, кв. “Мошино”,
представлявано от Ф.К. и В.А. – изпълнителни директори, да заплатят на К.С.К.
с ЕГН ********** *** СУМАТА ОТ 15 лв. направени по делото разноски. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
|
|
12
|
Частно
гражданско дело (В) No 954/2012
|
Частни
жалби по Глава XXXVII от ГПК (нов)
|
С.И.Х.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
ПЕРНИК АД
|
Председател
и докладчик:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА
|
Определение
от 4.1.2013г., в законна сила от 4.1.2013г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба рег. № 27693 от 08.10.2012 год. на адв. М.К. ***, като пълномощник на С.И.Х. *** против
определението от 21.11.2011 год., постановено по ч.гр.дело № 1820/2010 год.
по описа на Пернишкия районен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
|
|
13
|
Гражданско
дело (В) No 985/2012
|
Жалби
|
ЗАД
АРМЕЕЦ АД
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
ЗОРНИЦА Ю. ДОЙЧИНОВА
|
Решение
от 11.1.2013г.
ОТМЕНЯ решениe № 482 от 27.09.2012 г., постановено
по гр. д. № 3761/2012 г. по описа на Пернишкия районен съд И ВМЕСТО НЕГО
ПОСТАНОВЯВА ОСЪЖДА Община Перник с адрес гр. Перник, ул. “Св. Иван
Рилски” № 1, представлявана от кмета Р.Я. ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД “Армеец” АД, гр.
София с ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Р.Г., СУМАТА
от 392,00 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по
имуществена застраховка “Каско на МПС” в това число
10,00 лв. ликвидационни разходи, СУМАТА от 115,16 лв. представляваща
обезщетение за забава за периода от 20.07.2009 г. до 03.05.2012 г., както и
законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата. ОСЪЖДА Община Перник с адрес гр.
Перник, ул. “Св. Иван Рилски” № 1, представлявана от кмета Р.Я. ДА ЗАПЛАТИ на
ЗАД “Армеец”, представлявано от изпълнителния директор Р.Г. сумата от 520
лв., от които 150 лв. платени за двете съдебни инстанции държавни такси, 130
лв. платен депозит за САТЕ и 240 лв. адвокатско възнаграждение за двете
съдебни инстанции съобразно Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, чл. 7, ал.2, т.1. РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
|
|
14
|
Частно
гражданско дело (В) No 989/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
НЕЛИ Л. ТОШЕВА
|
Определение
от 3.1.2013г., в законна сила от 3.1.2013г.
ОТМЕНЯ определение в з.з.№ 4633/04.10.2012 г., постановено по гр.д.№
8114/2011 г. по описа на Пернишкия районен съд, с което е прекратено
производството по трите обективно съединени иска по делото. ВРЪЩА
делото на ПРС на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените
действия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
|
15
|
Частно
гражданско дело (В) No 992/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Докладчик:
БИСЕРКА МИЛУШЕВА
|
Определение
от 3.1.2013г., в законна сила от 3.1.2013г.
ОТМЕНЯ Определение № 4632/04.10.2012 г.по гр.д.№ 8113/2011 г. по описа на
Пернишки районен съд в частта му относно прекратяването на производството по установителния иск за собственост върху площадков енергиен обект, като съвкупност от сграда и
енергийни съоръжения трайно прикрепени към сградата и относно установителния иск за собственост върху земята, върху
която е построен трафопоста. ВРЪЩА делото на същия състав на Пернишки
районен съд за продължаване съдопроизводствените
действия при съобразяване с мотивите на настоящето определение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
|
|
16
|
Частно
гражданско дело (В) No 997/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Докладчик:
БИСЕРКА МИЛУШЕВА
|
Определение
от 3.1.2013г., в законна сила от 3.1.2013г.
ОТМЕНЯ Определение № 4630/04.10.2012 г.по гр.д.№ 8111/2011 г. г. по описа на
Пернишки районен съд в частта му относно прекратяването на производството по установителния иск за собственост върху площадков енергиен обект, като съвкупност от сграда и
енергийни съоръжения трайно прикрепени към сградата и относно установителния иск за собственост върху земята, върху
която е построен трафопоста. ВРЪЩА делото на същия състав на Пернишки
районен съд за продължаване съдопроизводствените
действия при съобразяване с мотивите на настоящето определение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
|
|
17
|
Частно
гражданско дело (В) No 1005/2012
|
Частни
жалби
|
С.М.К.
|
ОБЛАСТНА
ДИРЕКЦИЯ НА МВР-ПЕРНИК
|
Председател
и докладчик:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА
|
Определение
от 7.1.2013г., в законна сила от 7.1.2013г.
ОТМЕНЯ определение № 4878 от 10.10.2012 год., постановено по гр. дело №
5763/2012 год. по описа на Пернишкия районен съд. ВРЪЩА делото на същия
състав на Пернишкия районен съд, за продължаване на съдопроизводствените
действия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
|
18
|
Частно
гражданско дело (В) No 1010/2012
|
Частни
жалби
|
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
НЕЛИ Л. ТОШЕВА
|
Определение
от 3.1.2013г., в законна сила от 3.1.2013г.
ОТМЕНЯ определение в з.з.№ 4637/04.10.2012 г., постановено по гр.д.№
7708/2011 г. по описа на Пернишкия районен съд, с което е прекратено
производството по трите обективно съединени иска по делото. ВРЪЩА
делото на ПРС на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените
действия. ОСЪЖДА „ЧЕЗ Разпределение България” гр.София, с ЕИК *********,
община Столична, район ”Иленден”, ул. ”Цар Симеон”
№ 330 да заплати на Община Перник 15.00 лв. съдебни разноски в
производството. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
|
19
|
Частно
гражданско дело (В) No 1011/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
НЕЛИ Л. ТОШЕВА
|
Определение
от 3.1.2013г., в законна сила от 3.1.2013г.
ОТМЕНЯ определение в з.з.4628/04.10.2012г., постановено по гр.д.№7811/2011г.
по описа на Пернишкия районен съд, с което, е прекратено производството по
трите обективно съединени иска по делото. ВРЪЩА делото на ПРС на същия
съд и състав за продължаване на съдопроизводствените
действия. ОСЪЖДА „ЧЕЗ Разпределение България” гр.София, с ЕИК
130277058, община Столична, район ”Иленден”,
ул.”Цар Симеон” №330 да заплати на Община Перник 15.00 лв. съдебни разноски в
производството. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
|
20
|
Частно
гражданско дело (В) No 1015/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Докладчик:
БИСЕРКА МИЛУШЕВА
|
Определение
от 4.1.2013г., в законна сила от 4.1.2013г.
ОТМЕНЯ Определение № 4643/04.10.2012 г.по гр.д.№ 7715/2011 г. по описа на
Пернишки районен съд в частта му относно прекратяването на установителния иск за собственост върху площадков енергиен обект, като съвкупност от сграда и
енергийни съоръжения трайно прикрепени към сградата и относно установителния иск за собственост върху земята, върху
която е построен същия. ВРЪЩА делото на същия състав на Пернишки
районен съд за продължаване съдопроизводствените
действия при съобразяване с мотивите на настоящето определение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
|
|
21
|
Частно
гражданско дело (В) No 1016/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Докладчик:
БИСЕРКА МИЛУШЕВА
|
Определение
от 4.1.2013г., в законна сила от 4.1.2013г.
ОТМЕНЯ Определение №.4902/09.10.2012 г. по гр.д.№ 7808/2011 г. по описа на
Пернишки районен съд в частта му относно прекратяването на производството по установителния иск за собственост върху площадков енергиен обект, като съвкупност от сграда и
енергийни съоръжения трайно прикрепени към сградата и относно установителния иск за собственост върху земята, върху
която е построен трафопоста. ВРЪЩА делото на същия състав на Пернишки
районен съд за продължаване съдопроизводствените
действия при съобразяване с мотивите на настоящето определение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
|
|
22
|
Частно
гражданско дело (В) No 1022/2012
|
Частни
жалби
|
Х.П.Х.
|
Р.М.Ч.
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
БИСЕРКА МИЛУШЕВА
|
Определение
от 2.1.2013г., в законна сила от 2.1.2013г.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО за разглеждане на Районен съд гр.Перник. ПРЕКРАТЯВА
производството по въз.гр.д.№ 1022/2012 г. на Пернишкия окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
|
|
23
|
Частно
гражданско дело (В) No 1027/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Докладчик:
БИСЕРКА МИЛУШЕВА
|
Определение
от 4.1.2013г., в законна сила от 4.1.2013г.
ОТМЕНЯ Определение №.4902/09.10.2012 г. по гр.д.№ 7808/2011 г. по описа на
Пернишки районен съд в частта му относно прекратяването на производството по установителния иск за собственост върху площадков енергиен обект, като съвкупност от сграда и
енергийни съоръжения трайно прикрепени към сградата и относно установителния иск за собственост върху земята, върху
която е построен трафопоста. ВРЪЩА делото на същия състав на Пернишки
районен съд за продължаване съдопроизводствените
действия при съобразяване с мотивите на настоящето определение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
|
|
24
|
Частно
гражданско дело (В) No 1032/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
НЕЛИ Л. ТОШЕВА
|
Определение
от 3.1.2013г., в законна сила от 3.1.2013г.
ОТМЕНЯ определение в з.з.№ 4904/09.10.2012 г., постановено по гр.д.№
7810/2011 г. по описа на Пернишкия районен съд, с което е прекратено
производството по трите обективно съединени иска по делото. ВРЪЩА
делото на ПРС на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените
действия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
|
25
|
Частно
гражданско дело (В) No 1033/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
НЕЛИ Л. ТОШЕВА
|
Определение
от 3.1.2013г., в законна сила от 3.1.2013г.
ОТМЕНЯ определение в з.з.№ 4986/12.10.2012 г., постановено по гр.д.№
7719/2011 г. по описа на Пернишкия районен съд, с което е прекратено
производството по трите обективно съединени иска по делото. ВРЪЩА
делото на ПРС на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените
действия. ОСЪЖДА „ЧЕЗ Разпределение България” гр.София, с ЕИК *********,
община Столична, район ”Иленден”, ул. ”Цар Симеон”
№ 330 да заплати на Община Перник 15.00 лв. съдебни разноски в
производството. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
|
26
|
Частно
гражданско дело (В) No 1037/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Докладчик:
БИСЕРКА МИЛУШЕВА
|
Определение
от 4.1.2013г., в законна сила от 4.1.2013г.
Потвърждава определението от 01.10.2012 г. , постановено по гр.д.№ 248/2012 г.
на Пернишки районен съд в частта му, с която Община Перник е осъдена да
заплати на "ЧЕЗ Разпределение България" АД сумата от 333.00 лв.,
представляваща направени по делото разноски за адвокатско представителство по
третия обективно съединен иск за земята, върху която се простира сервитутната зона. Определението не подлежи на касационно
обжалване.
|
|
27
|
Частно
гражданско дело (В) No 1038/2012
|
Частни
жалби по Глава XXXVII от ГПК (нов)
|
ЮРОБАНК
И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ АД
|
Л.Д.С.
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
НЕЛИ Л. ТОШЕВА
|
Определение
от 8.1.2013г., в законна сила от 8.1.2013г.
ОТМЕНЯ разпореждане №253 от 03.10.2012 г., постановено по ч..гр.д.№264/2012 г.
по описа на Брезнишкия районен съд и ПОСТАНОВЯВА: Да се издаде
заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
ГПК по заявление на „Юробанк и Еф Джи България”АД
вх.№254/03.10.2012 г. от Брезнишкия районен съд. ВРЪЩА
ч.гр.д.№264/2012 г. на БРС за издаване на заповед за незабавно изпълнение по
чл.407 т.2 ГПК и изпълнителния лист. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
|
|
28
|
Частно
гражданско дело (В) No 1041/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Докладчик:
БИСЕРКА МИЛУШЕВА
|
Определение
от 11.1.2013г., в законна сила от 11.1.2013г.
ОТМЕНЯ Определение № 5100/17.10.2012 г. по гр.д.№ 7638/2011 г. по описа на
Пернишкия районен съд. ВРЪЩА делото на същия състав на Пернишкия
районен съд за продължаване съдопроизводствените
действия при съобразяване с мотивите на настоящето определение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
|
|
29
|
Частно
гражданско дело (В) No 1044/2012
|
Частни
жалби
|
Г.Б.Б.,
Й.Г.Б.
|
ОБЩИНА
РАДОМИР,
КМЕТСТВО ВЛАДИМИР
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
НЕЛИ Л. ТОШЕВА
|
Определение
от 10.1.2013г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на от Г. и Й. ***, против протоколно
определение от 17.11.2012 г., постановено по гр.д.№7042/2012 г. на
Радомирския районен съд, с което е оставено без уважение искането на
жалбоподателите за допускане до разпит на двама свидетели при режим на
довеждане за установяване на факти и обстоятелства, твърдени в исковата
молба. ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№1044/2012
г. по описа на Пернишкия окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
30
|
Частно
гражданско дело (В) No 1049/2012
|
Частни
жалби
|
М.А.С.,
В.Б.С.
|
М.М.Д.
|
Председател
и докладчик:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА
|
Определение
от 14.1.2013г., в законна сила от 14.1.2013г.
ОТМЕНЯ протоколно определение от 19.11.2012 год., постановено по гр. дело №
565/2012 год. по описа на Радомирския районен съд, с което е спряно
производството по делото на основание чл. 229, ал.1,т.5 ГПК. ВРЪЩА делото
на същия състав на Радомирския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
|
|
31
|
Гражданско
дело (В) No 1051/2012
|
Жалби
|
Г.И.К.,
М.Т.К.
|
А.И.Н.,
Н.А.Н.
|
Председател
и докладчик:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА
|
Определение
от 10.1.2013г.
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Г.И.К. с ЕГН:********** и М.Т.К. с
ЕГН:**********, двамата от ****, срещу действията на ЧСИ Е.Д., рег. № *** и
район на действие Пернишки окръжен съд, относно извършения на 13.11.2012 год.
въвод във владение на недвижим имот по изп. дело № 20127510400255/2012 год. ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 1051/2012 год. по описа на Пернишкия окръжен
съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
32
|
Частно
гражданско дело (В) No 1054/2012
|
Частни
жалби по Глава XXXVII от ГПК (нов)
|
БАНКА
ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД
|
А.М.Д.
|
Председател
и докладчик:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА
|
Определение
от 14.1.2013г., в законна сила от 14.1.2013г.
ОТМЕНЯ определение от 24.07.2012 год., постановено по ч.гр.дело № 762/2012
год. по описа на Пернишкия районен съд, с което е обезсилена заповед за изпълнение
от 29.02.2011 год. и изпълнителен лист, издадени на основание чл. 417 ГПК въз
основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист
рег. № 5918 от 29.02.2012 год. на „Банка Пиреос
България” АД, гр. София против А.М.Д. и Р.Д.Г. ВРЪЩА делото на същия
състав на Пернишки районен съд за изпълнение на указанията дадени в
настоящето определение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
|
33
|
Частно
гражданско дело (В) No 1055/2012
|
Частни
жалби
|
Я.С.Й.
|
БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД
|
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Докладчик:
БИСЕРКА МИЛУШЕВА
|
Определение
от 14.1.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1036/01.11.2012 г., постановено по гр.д.№ 1213/2012
г.по описа на Радомирския районен съд, Определението подлежи на
обжалване пред Върховния касационен съд на Р България с частна касационна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на страната.
|
|
34
|
Частно
гражданско дело (В) No 1061/2012
|
Жалби
с/у действия на съдия по вписванията
|
А.П.С.,
Г.Р.С.
|
СЪДИЯ ПО
ВПИСВАНИЯ ТРЪН
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
ЗОРНИЦА Ю. ДОЙЧИНОВА
|
Определение
от 8.1.2013г., в законна сила от 8.1.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА постановление № 1/28.11.2012 г., с което съдията по вписванията
към Трънския районен съд, в качеството му на извършващ нотариални действия на
основание чл. 82, ал.1 ЗННД, е отказал да признае жалбоподателите за
собственици на УПИ І-18, в кв. 6 по регулационния план на с. Л., общ. Трън, с
площ от 620 кв.м., който представлява държавна собственост. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
|
|
35
|
Частно
гражданско дело (В) No 1063/2012
|
Частни
жалби по Глава XXXVII от ГПК (нов)
|
УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК АД
|
|
Председател
и докладчик:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА
|
Определение
от 15.1.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА определение от № 5789 от 06.11.2012 год., постановено гр. дело №
7854/2012 год. по описа на Пернишкия районен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна касационна жалба пред Върховния касационен съд на РБ в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.
|
|
36
|
Частно
гражданско дело (В) No 1064/2012
|
Частни
жалби
|
М.М.
|
И.М.С.
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
НЕЛИ Л. ТОШЕВА
|
Определение
от 11.1.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение по гр.дело № 1281/2012 г. на ПРС, с което
е спряно съдебното производство по делото до приключване на наказателното
производство срещу И.М.С. *** по повдигнати обвинения за извършени
престъпления по чл.316 вр.с чл.308 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК по ДП №16/2012 г. по описа на Следствен
отдел при Окръжна прокуратура-Перник- прокурорска преписка рег.№2330/2012 г.
по описа на РП гр.Перник. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването.
|
|
37
|
Гражданско
дело (В) No 1067/2012
|
Жалби
|
П.С.П.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
ПЕРНИК АД
|
Председател
и докладчик:
МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
|
Определение
от 11.1.2013г.
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на П.С.П. с вх. № 33164/19.11.2012 год. по
входящия регистър на Пернишкия районен съд. ПРЕКРАТЯВА производството
по възз. гр. д. № 1067/2012 год. по описа на
Пернишкия окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок
от съобщението.
|
|
38
|
Частно
гражданско дело (В) No 1068/2012
|
Частни
жалби по Глава XXXVII от ГПК (нов)
|
С.В.Й.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
ПЕРНИК АД
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
ЗОРНИЦА Ю. ДОЙЧИНОВА
|
Определение
от 8.1.2013г., в законна сила от 8.1.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 4923 от 11.10.2012 г. постановено по гр. д. №
5101/2012 г. на Пернишки районен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
|
|
39
|
Частно
гражданско дело (В) No 1072/2012
|
Частни
жалби
|
Т.Д.Н.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
ПЕРНИК АД
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
НЕЛИ Л. ТОШЕВА
|
Определение
от 4.1.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА определение от 16.10.2012 г., постановено по гр.д.№5352/2012 г.
по описа на Пернишкия районен съд, с което е прекратено производството по
гр.д.№5352/2012 г. на Пернишкия районен съд и е върната исковата молба на
Т.Д.Н. *** ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
40
|
Частно
гражданско дело (В) No 1080/2012
|
Частни
жалби по Глава XXXVII от ГПК (нов)
|
И.К.К.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
ПЕРНИК АД
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
ЗОРНИЦА Ю. ДОЙЧИНОВА
|
Определение
от 8.1.2013г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба от И.К.К., подадена чрез пълномощника
му адв. М.К. срещу Заповед № 4839 за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 20.09.2012 г., издадена по ч.гр. д.
6204/2012 на Пернишкия районен съд, в частта за разноските в размер на 350
лв. ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно
гражданско дело № 1080 по описа на Пернишки окръжен съд за 2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в
едноседмичен срок от получаването на съобщението.
|
|
41
|
Частно
гражданско дело (В) No 1083/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Докладчик:
ДЕСИСЛАВА Х. АХЛАДОВА
|
Определение
от 7.1.2013г.
Отменя определение от 19.10.201г. постановено по гр.д.№ 7801/2011 г. на
Пернишки районен съд в частта му, с която Община Перник е осъдена да заплати
на "ЧЕЗ Разпределение България" АД сумата от 1000 лв. разноски за
адвокатско възнаграждение и ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ ИСКАНЕТО НА
"ЧЕЗ Разпределение България" АД гр.София за заплащане на сумата от
1000лв. разноски за адвокатско възнаграждение. ПОТВЪРЖДАВА определение от
19.10.2012 г. постановено по гр.д.№ 7801/2011 г. в останалата му обжалвана
част за сумата от 300.00 лв., представляваща направени по делото разноски за
възнаграждение за вещи лица. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно
обжалване.
|
|
42
|
Частно
гражданско дело (В) No 1084/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Докладчик:
БИСЕРКА МИЛУШЕВА
|
Определение
от 11.1.2013г., в законна сила от 11.1.2013г.
ОТМЕНЯ Определението от 29.10.2012 г., постановено по гр.д.№ 8013/2011 по
описа на Пернишки районен съд. ВРЪЩА делото на същия състав на Пернишки
районен съд за продължаване съдопроизводствените
действия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
|
43
|
Частно
гражданско дело (В) No 1086/2012
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
НЕЛИ Л. ТОШЕВА
|
Определение
от 8.1.2013г.
ОТМЕНЯ определение в з.з.№ 5101/17.10.2012 г., постановено по гр.д.№
7640/2011 г. по описа на Пернишкия районен съд, с което е прекратено
производството по делото. ВРЪЩА делото на ПРС на същия съд и състав за
продължаване на съдопроизводствените действия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
|
|
44
|
Частно
гражданско дело (В) No 9/2013
|
Частни
жалби
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател
и докладчик:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ
|
Определение
от 11.1.2013г., в законна сила от 11.1.2013г.
Потвърждава определение, постановено в публично заседание на 29.10.2012 г.,
по гр. д. № 8006/2012 г. по описа на Районен съд – гр. Перник, с което Община
Перник е осъдена да заплати на “ЧЕЗ Разпределение България” АД, сумата 1150 лв.
разноски по делото. Определението не подлежи на обжалване.
|
|
45
|
Частно
гражданско дело (В) No 22/2013
|
Частни
жалби по Глава XXXVII от ГПК (нов)
|
К.Г.Л.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЕРНИК
ЕАД
|
Председател:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА Докладчик:
НЕЛИ Л. ТОШЕВА
|
Определение
от 15.1.2013г., в законна сила от 15.1.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА определение от 25.10.2012 г. на Пернишкия районен съд,
постановено по ч.гр.д.№72/2010 г. по описа на същия съд В ЧАСТТА МУ, с която
следва да се издаде изпълнителен лист за сумите: 1729.72 лв. - главница за
периода от 11.01.2007 г. до 30.04.2009 г., сумата 410.53 лв. - обезщетение за
забава от 11.01.2007 г.до 13.01.2009 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 1729.72 лв., считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение - 11.01.2010 г., до окончателното изплащане
на вземането. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
|
46
|
Търговско
дело No 955/2011
|
Облигационни
искове от и срещу търговци
|
АСФ
СКРАП ЕООД
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
Председател
и докладчик:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА
|
Решение
от 7.1.2013г.
ОСЪЖДА ОБЩИНА ПЕРНИК, Булстат: ********* с адрес: гр. Перник, площад „Св.
Иван Рилски” № 1/А, представлявана от кмета на Общината, ДА ЗАПЛАТИ на
„АЛКОСТИЙЛ” ЕООД, ЕИК: *********, представлявано от управителя А.В.Д. с ЕГН:
**********, със седалище и адрес на управление: гр. София - 1616, община
Столична, ****, с адрес за призоваване: гр. Перник, ****, сумата в размер на
74 565,60 /седемдесет и четири хиляди, петстотин шестдесет и пет лева и
шестдесет стотинки/ лева, представляваща неизплатено възнаграждение по
договор за изработка № 464 от 03.11.2006 год., сключен между Община Перник,
представлявана от кмета на Община и „АСФ Енерджи”
ЕООД, гр. Перник, представлявано от управителя А.С.Ф., за направа на
трафопост КТП с два броя трансформатори 630 KVA в МБАЛ „Р. Ангелова”, гр.
Перник, както да заплати и неустойка в размер на 7 456,56 /седем хиляди
четиристотин петдесет и шест лева и петдесет и шест стотинки/ лева, дължима
на основание чл. 21 от сключения договор, ведно със законната лихва за забава
върху присъдената главница, считано от датата на подаване на исковата молба -
03.11.2011 год. до окончателното й изплащане, както да заплати и направените
по делото разноски в размер на общата сума от 3 360,89 лева. РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
47
|
Търговско
дело No 141/2012
|
Облигационни
искове от и срещу търговци
|
ОБЩИНА
ПЕРНИК
|
ДИМЕЛ
ЕООД
|
Председател
и докладчик:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ
|
Решение
от 3.1.2013г.
ОСЪЖДА „Д.” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр.
Перник, да заплати на Община Перник, сумата 58 902,96 лв. /без ДДС/, за наем
на тръбно скеле, представляваща недължимо платена сума по договор № 23 от 01.09.2005
г. и анекс към него от 02.02.2010 г., за възстановяване на опожарения
драматичен театър “Боян Дановски”, разположен в
сградата на Двореца на културата – гр. Перник, ведно със законните лихви за
забава от датата на получаване на нотариалната покана – 11.01.2012 г. до
окончателното изплащане, както и направените разноски в размер на 3497 лв.,
съразмерно на уважената част от иска. ОТХВЪРЛЯ иска на Община Перник,
срещу „Д.” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр.
Перник, с който моли същото дружество да бъде осъдено да й заплати следните
суми: - сумата 59 584,08 лв. /без ДДС/, за монтаж на тръбно скеле, -
сумата 67 992,15 лв. /без ДДС/, за демонтаж на тръбно скеле, - сумата
13 608 лв. /с ДДС/, за монтаж на тръбно скеле, представляващи
недължимо платени суми по договор № 23 от 01.09.2005 г. и анекс към него от
02.02.2010 г., за възстановяване на опожарения драматичен театър “Боян Дановски”, разположен в сградата на Двореца на културата
– гр. Перник, ведно със законните лихви за забава връху
всяка от трите суми, считано от датата на получаване на нотариалната покана –
11.01.2012 г. до окончателното изплащане, като неоснователен. ОСЪЖДА
Община Перник да заплати на „Д.” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление - гр. Перник, да заплати на Община Перник сумата 4389 лв.,
представляваща направените от дружеството разноски, съразмерно на
отхвърлената част от иска. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския
апелативен съд, в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните.
|
|
48
|
Търговско
дело No 168/2012
|
Несъстоятелност
|
ДСК
ЛИЗИНГ АД
|
БТ
ПРОПЪРТИС ЕООД
|
Председател
и докладчик:
КАПКА Е. ПАВЛОВА
|
Решение
от 3.1.2013г.
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „БТ ПРОПЪРТИС” ЕООД , ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. „Васил Стоин»
№4, представлявано от управителя К.Г.Л. като ОПРЕДЕЛЯ начална дата на
същата-01.05.2009 година. ОТКРИВА производство по несъстоятелност по
отношение на „БТ ПРОПЪРТИС” ЕООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Перник, ул. „Васил Стоин» №4 НАЛАГА
ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на „БТ ПРОПЪРТИС” ЕООД , ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. „Васил Стоин»
№4 , като за целта се издадат обезпечителни заповеди, които да се изпратят на
Съдебно-изпълнителната служба при Пернишкия районен съд и съдията по
вписвания при Пернишкия районен съд за изпълнение. НАЗНАЧАВА за
временен синдик Д.В.Б. с ЕГН ********** и адрес,*** и определя възнаграждение
в размер на 1000 лева месечно от масата на несъстоятелността и ОПРЕДЕЛЯ срок
за встъпване до 10.01.2013 г. СВИКВА кредиторите на „БТ ПРОПЪРТИС”
ЕООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул.
„Васил Стоин» №4 на първо събрание на 25.01.2013 г.
от 13.30 часа в Съдебната палата в гр. Перник, зала № 5, което ще се проведе
при дневен ред: 1.Изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, т. 2 ТЗ;
2. Избор на постоянен синдик; 3. Избор на комитет на кредиторите, за която
дата и час да се призоват молителят и синдикът, а кредиторите да се считат
уведомени от датата на вписване на решението в търговския регистър. РЕШЕНИЕТО
подлежи на вписване в търговския регистър, на незабавно изпълнение и може да
се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен от срок от вписването му в
Търговския регистър . РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в ал. 1
от ТЗ. Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по
вписванията за вписването му. Препис от решението да се връчи на страните.
|
|
49
|
Търговско
дело No 542/2012
|
Облигационни
искове
|
А.Б.Е.
|
ХДИ ЗАД
ГРАД СОФИЯ
|
Председател
и докладчик:
ЛЮДМИЛА В. ПЕЙЧЕВА
|
Решение
от 2.1.2013г.
ОСЪЖДА „ХДИ Застраховане” АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район „Оборище”, ул. „Г.С. Раковски” № 99, ет.12 да
заплати на А.Б.Е., ЕГН: ********** - непълнолетна, действаща със съгласието
на баща си Б.Е.И., ЕГН: **********, двамата с адрес: гр. Перник, ****,сумата
от 50 000 лева /петдесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, претърпени в резултат на настъпило застрахователно
събитие на 09.03.2011 год. - пътно-транспортно произшествие, виновно
причинено от О.А.Д., ЕГН: ********** ***, при управление на лек автомобил
“Опел Вектра” с рег. № ****, заедно със законната
лихва върху сумата, считано от дата на увреждането - 09.03.2011 год. до
окончателното й изплащане, а на адвокат Н.Б. *** да заплати адвокатско
възнаграждение по чл. 38 ал. 2 от Закона за адвокатурата в размер на 3 450
лева. ОСЪЖДА „ХДИ Застраховане” АД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район „Оборище”, ул. „Г.С. Раковски” № 99,
ет. 12 да заплати по сметка на Пернишкия окръжен съд държавна такса в размер
на 2 000 лева, заедно със законната лихва върху държавни вземания, считано от
влизане в сила на решението и 180 лева разноски по делото за платено
възнаграждение на вещите лица. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
50
|
Търговско
дело No 692/2012
|
Облигационни
искове от и срещу търговци
|
ДИАГНОСТИЧНО-КОНСУЛТАТИВЕН
ЦЕНТЪР I ПЕРНИК ЕООД
|
ГППИМП
ПЕРНИК ИЗТОК АД
|
Председател
и докладчик:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ
|
Решение
от 11.1.2013г.
ОСЪЖДА “Групова практика за първична извънболнична
медицинска помощ Перник Изток” АД, със седалище и адрес за управление гр.
Перник, ул. “Рига” № 3, с ЕИК *********, да заплати на Диагностично –
консултативен център І Перник” ЕООД – със седалище и адрес на управление гр.
Перник, ул. “Брезник” № 2, с ЕИК *********, сумата 48 673,15 лв. - главница,
представляваща обезщетение за периода 01.03.2009 г. до 30.04.2010 г.,
представляващо разликата между изплатената наемна цена за ползваните медицински
кабинети № 1, 2, 6, 15 и 16 - на първия етаж, кабинети № 20, 26, 27, 28 и 33
- на втория етаж и избено помещение с обща площ 537,40 кв. м., находящи се в гр. Перник, ул. “Рига” № 3, ведно с
намиращите се в тях медицинско оборудване, апаратура и инструментариум по
опис - приложение към наемен договор от 01.01.2008 г., които ответното
дружество е продължило да ползва въпреки противопоставянето на ищеца след
прекратяване на наемния договор, и пазарната стойност на наема за този вид
период за обекти от същия вид, определена в размер на пазарната стойност на
наема за общински обекти, ведно със законните лихви за забава върху
главницата, считано от датата на предявяване на иска - 31.07.2012 г. до
окончателното изплащане, сумата 18 241,82 лв., представляваща законна лихва
за забава върху главницата 48 673,15 лв. за периода от 28.01.2011 г. до датата
на предявяване на иска - 31.07.2012 г., както и сумата 4 134,89 лв.,
представляваща направените разноски по делото пред Пернишкия окръжен съд. РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, в двуседмичен срок от
датата на връчването му на страните.
|
|
51
|
Търговско
дело (В) No 915/2012
|
Жалби
|
ПАЙП
СИСТЕМ ЕООД
|
ДИМЕЛ
ЕООД
|
Председател:
МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Докладчик:
РЕНИ П. КОВАЧКА
|
Решение
от 3.1.2013г., в законна сила от 3.1.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 69/30.07.2012 год., постановено по гр.дело № 10046 по
описа на Пернишкия районен съд за 2012 год. ОСЪЖДА „ Пайп систем” ЕООД гр.София,
район „ Студентски”, бул.”Симеоновско шосе”№ 93Б,
ет.2 с ЕИК ********* да заплати на „ Димел” ЕООД
гр.Перник , ул.” Черешово топче” бл.7 с ЕИК ********* сумата от 300 лева
/триста лева/, направени разноски пред въззивната инстанция. РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
|